Reglas de los Varones

 Yo no escribí pero lo pego porque me parece importante su difusión. 

Don Grantham
MAN RULES

AT LAST A GUY HAS TAKEN THE TIME TO WRITE THIS ALL DOWN
FINALLY, the guys' side of the story. ( I MUST ADMIT, IT'S PRETTY GOOD.)

WE ALWAYS HEAR 'THE RULES' FROM THE FEMALE SIDE
NOW HERE ARE THE RULES FROM THE MALE SIDE

THESE ARE OUR RULES!

PLEASE NOTE. THESE ARE ALL NUMBERED #1 ON PURPOSE!

1. MEN ARE NOT MIND READERS.

1. LEARN TO WORK THE TOILET SEAT. YOU'RE A BIG GIRL. IF IT'S UP, PUT IT DOWN. WE NEED IT UP, YOU NEED IT DOWN. YOU DON'T HEAR US COMPLAINING ABOUT YOU LEAVING IT DOWN.

1. CRYING IS BLACKMAIL.

1. ASK FOR WHAT YOU WANT. LET US BE CLEAR ON THIS ONE:

SUBTLE HINTS DO NOT WORK!
STRONG HINTS DO NOT WORK!
OBVIOUS HINTS DO NOT WORK!
JUST SAY IT!

1. YES AND NO ARE PERFECTLY ACCEPTABLE ANSWERS TO ALMOST EVERY QUESTION.

1.. COME TO US WITH A PROBLEM ONLY IF YOU WANT HELP SOLVING IT. THAT'S WHAT WE DO. SYMPATHY IS WHAT YOUR GIRLFRIENDS ARE FOR.

1. ANYTHING WE SAID 6 MONTHS AGO IS INADMISSIBLE IN AN ARGUMENT. IN FACT, ALL COMMENTS BECOME NULL AND VOID AFTER 7 DAYS.

1. IF YOU THINK YOU'RE FAT, YOU PROBABLY ARE. DON'T ASK US.

1. IF SOMETHING WE SAID CAN BE INTERPRETED TWO WAYS AND ONE OF THE WAYS MAKES YOU SAD OR ANGRY, WE MEANT THE OTHER ONE.

1. YOU CAN EITHER ASK US TO DO SOMETHING OR TELL US HOW YOU WANT IT DONE. NOT BOTH.
IF YOU ALREADY KNOW BEST HOW TO DO IT, JUST DO IT YOURSELF.

1. WHENEVER POSSIBLE, PLEASE SAY WHATEVER YOU HAVE TO SAY DURING COMMERCIALS.

1. CHRISTOPHER COLUMBUS DID NOT NEED DIRECTIONS AND NEITHER DO WE...

1. ALL MEN SEE IN ONLY 16 COLORS, LIKE WINDOWS DEFAULT SETTINGS..
PEACH, FOR EXAMPLE, IS A FRUIT, NOT A COLOR. PUMPKIN IS ALSO A FRUIT. WE HAVE NO IDEA WHAT MAUVE IS.

1. IF WE ASK WHAT IS WRONG AND YOU SAY 'NOTHING,' WE WILL ACT LIKE NOTHING'S WRONG. WE KNOW YOU ARE LYING, BUT IT IS JUST NOT WORTH THE HASSLE.

1. IF YOU ASK A QUESTION YOU DON'T WANT AN ANSWER TO, EXPECT AN ANSWER YOU DON'T WANT TO HEAR..

1. WHEN WE HAVE TO GO SOMEWHERE, ABSOLUTELY ANYTHING YOU WEAR IS FINE...REALLY.

1.. DON'T ASK US WHAT WE'RE THINKING ABOUT UNLESS YOU ARE PREPARED TO DISCUSS SUCH TOPICS AS FOOTBALL OR MOTOR SPORTS.

1. YOU HAVE ENOUGH CLOTHES.

1 .. YOU HAVE TOO MANY SHOES.

1. I AM IN SHAPE. ROUND IS A SHAPE!

1.. THANK YOU FOR READING THIS. YES, I KNOW, I HAVE TO SLEEP ON THE COUCH TONIGHT.. BUT DID YOU KNOW MEN REALLY DON'T MIND THAT? IT'S LIKE CAMPING...

PASS THIS TO AS MANY MEN AS YOU CAN - TO GIVE THEM A LAUGH...

PASS THIS TO AS MANY WOMEN AS YOU CAN - TO GIVE THEM A BIGGER LAUGH, BECAUSE ITS TRUE!

Y que viva la metafísica!

Estoy leyendo un libro de metafísica de un señor que se llama algo así como Ferdinand von Strujenbaleeyonelehfosadsnfakrgjklmussen. El punto del caso (o el caso del punto) es que entiendo más o menos lo mismo la metafísica que el apellido. Obviamente es culpa mía, por maleducar mi intelecto a la medida de la basura light que publica el Comercio y dejar que la búsqueda de la verdad se me reduzca a encontrar la información básica para desmentir las mentiras del momento que anden divulgando los enemigos de la Iglesia.

A lo que voy (o a lo que vengo), es a que me parece que no podemos dejar de darnos cuenta de que la batalla que estamos librando no puede entenderse (no podemos dejar que se entienda) únicamente desde los puntos puntuales de puntualización, como por ejemplo el aborto, que es el más típico. Ni siquiera podemos dejar que la discusión se reduzca al tema grande, llámese ideología de género o relativismo moral, o lo que sea. Me parece que, al ser la pelea por establecer la verdadera dimensión de la naturaleza humana (como lo vislumbró Benedicto XVI y el genial Chesterton antes que él), sería un error dejarnos arrastrar por lo urgente y dejar de lado lo importante.

Entíendase bien: la lucha por la vida de los no nacidos, y por la defensa de la familia natural, y etc etc ha de llevarse ha cabo hasta en la más pequeña de las trincheras. Pero creo firmemente que, siendo el diablo astuto como es, quiere que peleemos como niños por el destino del mundo y las almas, en lugar de luchar como hombres por el destino del mundo y las almas. Porque mientras los niños pelean, los grandes hacen lo que les da la gana.

No sé, honestamente, como explicarme. La idea es que, en resumidas cuentas, no sólo tenemos que buscar defender la verdad, sino que tenemos que redescubrir esa verdad en cuanto a que nuestra capacidad cada vez está más disminuida. Nuestro esfuerzo es cada vez menor, porque cada vez es más fácil encontrar las respuestas en Google, enlatadas y simplificadas para el simplón, y se nos hace más difícil hacer el esfuerzo por prender el cerebro (y el corazón) y comenzar a generar pensamiento real, sustancioso. Intentamos condensar el pensamiento de Tomás de Aquino, por ejemplo, pero no somos capaces de explicarnos el razonamiento metafísico primordial que hay atrás. Y si bien lo hacemos con la mejor de las intenciones, lo único que conseguimos en encerrarnos en una lucha bilateral de argumentos sólidos en si mismos, pero cuya composición sólo conocemos superficialmente. Y la discusión, el diálogo, se estanca. Y lo que es peor, vivimos nuestras vidas como personajes de televisión: en dos dimensiones (o en una falsa tercera dimensión, entretenida pero engaño al fin). Porque el que se deja reducir, la mayoría de las veces a lo meramente físico o sentimental, se convierte en el clásico y afamado "sorbete": plástico por afuera y vacío por adentro. (El término "sorbete" se usaba en mis tiempos para referirse sobre todo a los estudiantes del Americano y del Menor, pero yo creo que ahora aplica a toda la gente, la humanidad!!!).

Lo que quiero decir es que incluso asumiendo un compromiso real y serio con un ideal, el mundo nos ha hecho creer que el ideal se reduce a su cáscara. Entonces yo dejo de ir más allá no porque no quiera ir más allá, sino porque me han hecho creer que ese más allá (intelectual, profesional, social, ESPIRITUAL, etc) no existe. Consumimos música de última, literatura de última, y con poquísimas excepciones (que a mi gusto se ven sobre todo en la fantasía épica y de superhéroes, por su natural relación con los valores trascendentes), televisión y cine de última. No hay que ser un genio para darse cuenta de que todo lo que produce Pitbull es un asco. Porque incluso cuando técnicamente puede ser correcto, no tiene ALMA. El Rock, filosóficamente erróneo, tenía alma. El Merengue, muchas veces ligero, tenía alma. 

Ese consumir basura se traduce en conversaciones basura, en relaciones basura. En idolatrar lo que en el éxito deportivo nos recuerda inconscientemente a eso que el alma nos pide. A confundir el éxito económico con la realización personal. A, por alguna razón, vivir en un feísmo absoluto porque nos han hecho creer que lo bello es malo, o pasado de moda (da la casualidad que por lo general lo bello va de la mano con lo bueno y lo verdadero, ¿por qué será que nos venden lo feo?), y si no, vean como se visten Lady Gaga y Justin Bieber. 

La cosa, además avanza rápido. Si no me creen basta ver, por ejemplo, la "evolución" de ciertos artistas populares. Sin ser su fan (ni de lejos), puedo decir que Shakira fue de una compositora interesante y con bastante honestidad a ser una pseudo reggaetonera más. Se vendió al sistema (me encanta decir eso jejeje).

Me estoy saliendo del tema, creo que porque tengo sueño y me falta azúcar en la sangre, pero el caso es que tenemos que volver a la metafísica. No (sólo) por la metafísica en si misma, sino porque ella nos recuerda que el hombre es capaz de iluminar el mundo yendo más allá. Viendo más allá de lo evidente (como la espada del Augurio de los Thundercats), exigiendo de nosotros mismos, y de aquellos a los que les cedemos poder, un servicio más real, más completo. Más humano.

La cosa es que eso es lo que me anda preocupando. Si alguno de ustedes lo puede articular de mejor manera, bienvenido. Ahora, lo que no debe quedar sin decir, es que quienes verdaderamente viven plenamente su humanidad, sin dejar que el mundo se la reduzca a ser cáscaras vacías o sorbetes por lo que pasa la moda, son los que se abren a la trascendencia. Son los Santos. Porque el Santo (decía el Prefecto de la Congregación para las causas de los Santos) es el hombre y la mujer que vive su humanidad plenamente, en libertad. Y por eso el santo metafísico es el mejor metafísico que puede ser, pero también el santo matemático es el mejor matemático que puede ser, y el santo microbiólogo es el mejor microbiólogo que puede ser. Porque le ha dado la espalda al mundo, ha puesto la mano en el arado y se ha dado cuenta de que el campo sólo tiene límites si se mira para atrás.

TOTUS TUUS.

Sobre el Papa (ya tocaba)

Es asqueroso, verdaderamente vil el modo en que los medios de comunicación de siempre y los "líderes de opinión" (los típicos anti-católicos, o anti-Iglesia, o progresistas, o pro-aborto) han tratado lo relativo a la renuncia de uno de los hombres más sabios e inteligentes que el mundo ha visto en los últimos decenios. Es indignante cómo a fuerza de medias verdades y simples mentiras se afanan en desviar la atención de la masa lejos de las cosas verdaderamente importantes para disminuir la figura de Benedicto XVI no sólo como pastor, sino también como pensador, como una de las pocas personas que entienden el desarrollo de la historia desde todas las aristas propias de la condición humana. Excepciones hay, como un artículo de Vargas Llosa en ese nido de veneno anticlerical que es El País, en el que reconoce la estatura intelectual del Papa y su relación natural (que de hecho, es la relación natural que debería tener todo católico) con la cultura. Vargas Llosa analiza después el éxito del Santo Padre desde parámetros muy terrenales y con conclusiones tendenciosas (a mi manera de ver), pero eso es otra historia.
Yo aquí lo único que pretendo es decirles a mis lectores, pocos o muchos, que no conozco un católico comprometido que tenga queja alguna sobre Benedicto. Que quienes viven su fe no como una vestimenta que te pones una hora los domingos sino como su piel, su sangre, el aire que respiran, guardan para él una admiración y un agradecimiento que van más allá de sentimentalismos.
Benedicto nos enseñó a servir allí donde te llamen. Sacado de sus libros y sus universidades, fue puesto a moverse entre mareas humanas, obligado a comunicarse con ellas de tal forma que lo pueda entender hasta el más simple de los intelectos. Y lo logró. Analizó la fe y la historia desde esa perspectiva plenamente humana de la hermandad de los hombres, de su capacidad universal para conocer y amar, y por eso sus escritos y discursos movían el corazón de creyentes y no creyentes (basta ver las palabras de Oriana Fallaci y Vargas Llosa) por igual. Fundamentó su pontificado siempre sobre la Fe, la Palabra y los Sacramentos, como debe de ser, pero también sobre una comprensión profundísima de las necesidades del hombre y del mundo actuales, que nace de su amplísimo conocimiento de todas las dimensiones del ser humano: lo espiritual, lo material, lo económico, lo corporal, lo cultural. Además él comprende evidentemente cómo ellas se relacionan en el ser humano integral. Nada mal, considerando que vivimos en una sociedad que gusta de desarmar al ser humano y resaltar solamente alguna parte su naturaleza, descartando otras y empobreciendo (lógicamente) la vida que le permite llevar. Materialismos salvajes y hedonismos ilógicos se ven como estupideces de ignorantes a la luz de sus encíclicas y su discursos, defendiéndonos de la dictadura de un infantilismo intelectual y emocional que nos quieren imponer para que no seamos hombres, sino esclavos.
Benedicto nos llamó a ser hombres y mujeres, con todo lo que ello implica. Nos enseñó que todo lo creado es bueno, que no hay que huir. Estar en el mundo sin ser del mundo. Que se puede dar gloria a Dios con la música, la literatura, hasta el fútbol. Él entendió que hay una gran lucha hoy por lograr que la gente entienda cuánto vale. Y ha sido un ejemplo de cómo en el cristiano han de coexistir la excelencia y la humildad. Por el todo de Dios.
Aún más: se ha mostrado fiel a lo que Cristo pidió. Él dijo que nos alegremos cuando seamos perseguidos por causa del Evangelio. Benedicto ha sido perseguido por defender la verdad, sin concesiones. Y la alegría nunca lo ha dejado. A pesar de las traiciones, las mentiras, las especulaciones, los insultos, nos ha dicho siempre que seamos testimonio de nuestra esperanza. Ha movido a los jóvenes a un despertar intelectual y emocional, pero sobre todo espiritual, y los poderosos del mundo nunca se lo van a perdonar.

Dios sabe como hace las cosas. Cuando una pensaría que el mundo necesitaba un Papa Guerrero (a lo mesías davídico) el Padre Providente mandó un Papa manso y humilde de corazón, pero con cerebro y corazón ardientes (a lo Jesús de Nazaret).
Que venga lo que tenga que venir. Porque ésta es, y aquí está, la juventud del Papa. GRACIAS BENEDICTO XVI.
Stat Crux Dum Volbitur Orbis.
TOTUS TUUS.

Culpa de Todos (menos mía)

Es culpa de los medios, del gobierno, del facebook, de mis amigos, de mis papás, pero no mía. Es culpa de Rumiñahui que escondió el tesoro en los Llanganaes y no en el patio de mi casa. De la gente que no me quiere, y de la que me quiere mucho, porque me ha malcriado. Es culpa de la moda, porque ¿cómo voy a creer que está mal lo que se pone todo el mundo? ¿lo que ve todo el mundo? ¿lo que oye todo el mundo? ¿lo que baila todo el mundo? Esque todos toman, todos se drogan. La culpa es de ellos, o por último de la situación. Si eso dice el periódico, ¿por qué no voy a creer? Es culpa de los españoles que nos oprimieron, y de los indios, que son unos borrachos, y del tráfico, y de la vecina que no paga la cuota. Es culpa del profe, que no hace la clase interactiva, y de la cama, que es muy cómoda. Y el domingo fue culpa de la reunión familiar, y de mi papá que no me prestó el carro. Es culpa de la Iglesia, que no atrae a los jóvenes, que no se moderniza, y del padre que es más pecador que yo. Culpa de Dios, que permite el mal. Es culpa de que nací pobre y no tengo los medios, y de que nací rico y me acostumbré a tenerlo todo sin esfuerzo. Y fue culpa del taxista que me botó la unidad, y del mesero que no me pasó la carne término medio. Y de la selección que perdió, y del sinvergüenza del Chiriboga que hace lo que le da la gana. De mi jefe que no me da chance. De mi novia que no me entiende. De que me obligaron a ser ingeniero cuando yo quería ser músico, y del colegio en que me pusieron. Culpa de que en el Ecuador hay demasiados recursos naturales. Culpa de los gringos. De los Negros. De los longos. De los chinos. Mucho sol. Mucho lluvia. Las plantas. Los fantasmas. Los zombies. Los vampiros (sobre todo los de twilight). La lambada. el meneito. El arroz con leche. El arroz con huevo. Culpa de la pata de la cama, que se me cruzó. Culpa de que le ponían tomate a la ensalada. De que nací feo, tonto, gordo, flaco, tímido, imprudente, vago, perezoso, ecuatoriano. De que no tengo ritmo, soy miope, soy zurdo, tengo mala letra, la una pierna más larga que la otra, el un ojo viendo al Tingo. Soy demasiado sensible (porque así me hizo Dios) o soy demasiado insensible (porque así me hizo Dios). Culpa de los ricos que no comparten y de los pobres que no trabajan. De todos. Menos mía.

Si eso no es culpa tuya, ya es culpa tuya echarle la culpa.
Cállate y trabaja.

Sobre #nomásdiabluma

Hola queridos todos. En vista del éxito alcanzado, vuelvo y repito a renglón seguido como consta en la gráfica, dos puntos prosigo.
Hoy quiero hablar muy por encima de lo que pasó ayer en tuiter, con el hashtag #nomasdiabluma. Para los que no saben, un hashtag [o sea este símbolo (#) seguido de alguna palabra o frase] es una manera de estandarizar la forma de referirse a algún tema en particular, para que a través de eso puedas ver todo lo que todos han escrito al respecto.  A veces un hashtag (o un tema sin hashtag) se convierten en tendencia, sea a nivel local o mundial. #nomasdiabluma fue tendencia en Ecuador por largo rato el día de ayer, y yo andaba ahí metido tuiteando.
¿qué pasó con estos gallos de Diabluma? Estos broderes (y sisteres) se califican a si mismos como una "Organización Político Cultural de Izquierda Radical". Aparte de que eso suena un poco a "Asociación Deportivo-Estética por la proliferación del Merencumbiazo y no del Country porque el Country es del Imperio, a través de políticas públicas financiadas por el Estado, porque Además el Empresario es malo de Ley porque a mi papi una vez le botaron del trabajo, aunque creo que Había Llegado Borracho, pero eso es culpa de que a sus Antepasados Indígenas les explotaron Y Por Eso tenía Un Trauma Intergeneracional, Yo me dejo Barba Pero No tengo Raíces Europeas, (quién dice que los Indígenas son lampiños?) Abajo el Capital, viva el Provincia!!" sabemos que son los primeritos atrás de que se haya acabado poco a poco la Feria de Quito (de paso, a mi los toros me aburren, pero creo que cada uno puede hacer lo que quiera en ese sentido) y que son activistas muy activos activando la actividad a favor del aborto.
Sobre la feria, del blog de los manes pego esto: "Nos hemos librado de una parte del doloroso bagaje que la conquista nos ha dejado(...)" Para que vean el nivel intelectual del pensar la historia de esta gente. Abundo un poco: A ellos no les conquistó nadie. No son Incas. Son mestizos, como cualquiera de nosotros. Tanto de sangre como de cultura. Nadie les explicó que antes que los españoles, los Incas conquistaron lo que ahora es el Ecuador siempre primero (primero en nuestro corazón) arrasando todo a sangre y fuego (jejeje). Ellos TAMBIÉN eran invasores, pero no veo que Diabluma quiera desarraigar ninguna costumbre que haya quedado de ese "doloroso bagaje", si es que existe tal cosa. Una coherencia pasmosa. Alguien que les explique que sus antepasados fueron tanto conquistados como CONQUISTADORES, y que por eso pueden dejarse esas barbas tan variopintas y exóticas y tener la bendición de quedarse calvos (muy al estilo del referente de la moda, Tommy da Monk!!!). Por eso también llegaron al Ecuador los valores cristianos de los que nace la universidad, el método científico, el respeto de la mujer (les guste o no), la abolición de la esclavitud, la negación de un sistema de castas (porque a los ojos de Dios todos somos iguales, pregúntenles que opinaban de eso a los Incas) y muchas otras cosas. Yo no digo que los conquistadores no hayan sido bien brutos a veces, pero eso pasó hace 500 AÑOS. Tú tienes que agarrar lo bueno de cada cultura y no calificar de "doloroso bagaje" todo porque sí.
En todo caso, hablemos un poco (cortito) del tuiter. La reacción de ayer fue la reacción de miles de ecuatorianos, sobre todo católicos, ante la prepotencia de esta gente de querer imponernos una manera de ver el mundo, una ingeniería social diseñada por ellos (que seguramente son los más iluminados del mundo mundial, lumbreras del pensamiento y la ciencia, la filosofía y la retórica), y hacerlo insultando y parodiando lo que muchos tenemos por más segrado en el mundo: nuestra Fe.
Diabluma publicó una revista con imágenes y contenido altamente ofensivo a los católicos. ¿Qué tan ofensivo? Si hubieran hecho algo así de Mahoma, les estuvieran buscando para matarles. Por suerte los católicos aprendemos a no matar, si no a dejarnos matar por nuestra Fe. Desde ahí (la publicación) se nota un odio, o por lo menos una insensiblidad, que sólo pueden tener (a mi manera de ver) dos raíces. O la ignorancia (de hablar sin saber, ni procuparse de si esto va a ofender seriamente a otros actores de la sociedad) o la malicia ("sé y no me importa").
Vamos por partes. Está muy bien que piensen lo que quieran, si lo hacen honestamente (a mi me parece que tiene más sentido creer en Alienígenas Ancestrales que en lo que estos apoyan, pero ese tema sería largo [el de los alienígenas, ja ja ja . . .]) y que lo expresen respetuosamente. Más allá de la libertad de expresión, yo quiero que piensen lo que harían si yo hago una imagen de su mamá en situaciones indecorosas para apoyar mi causa. Se sentirían ofendidos, porque saben que para apoyar mi causa no necesito lastimar, abrir heridas. Bueno, Cristo para mí es más importante que mi mamá, mi papá, mi trabajo, mis amigos, mi vida misma. ¿Cómo crees que me siento si yo a Cristo y a mi Iglesia LOS AMO?
Segundo: el ministerio de Cultura auspicia esta porquería. Yo como católico (uno de los MILLONES de ecuatorianos católicos) prohíbo que se gasten MIS impuestos en apoyar las ofensas a mi Fe. No somos ciudadanos de segunda.
Por eso, ayer nos manifestamos en el tuiter, para que todo el Ecuador tenga claro que habemos muchos a los que Diabluma NO NOS REPRESENTA. Es más, nos ataca, y no vamos a tolerar que se impulse en nuestra sociedad una agenda que se va en contra de lo que nos es importante. Peor con fondos públicos. Lo siento mucho, pero la opinión de 4 gatos de "izquierda radical" NO VA A SER LA QUE DICTE LOS CAMINOS DEL ECUADOR.
El Ecuador es pro-Vida. El Ecuador es pro-Familia. El Ecuador es pro-Matrimonio. El Ecuador es de Cristo. No queremos "habla serio, sexualidad sin misterios", queremos jóvenes bien formados en el amor, en la madurez, en el respeto a su cuerpo.
Queremos trabajar, producir, progresar.
No más Diabluma.
TOTUS TUUS.

Descomplicaciones.

Hace rato largo que tengo un anhelo en el corazón que me tiene preocupado. Como dice la rocola bacalao "un vacío en el alma no me deja estar en calma, tengo el ceño fruncido y la lengua lampiña (give me hawaiana but sin piña!!!)." Me senté a escribir y veamos que sale, no tengo nada planeado pero algunos temas me andan rondando la cabeza.
La gente dice que soy complicado. La verdad yo creo que lo que pasa es que para mí hay que ser descomplicado en las cosas poco importantes, como por ejemplo el famoso "¿Qué quieren comer?", o "¿a dónde nos vamos?", o sobre temas como la ropa que me pongo o si me corto o no la barba. En esos temas yo soy sumamente descomplicado, medio que me da igual. Más me importa la calidad de la compañía que la actividad en sí. Soy complicado en las cosas que creo que no se pueden negociar. En lo referente a la verdad de Dios, a la moral que manejo, a los principios que defiendo, ahí si soy exigente y no cedo fácilmente. 
Creo que uno de los problemas del mundo es que, debido a que a la gente se le ha enseñado que lo importante es lo material y lo físico (puro hedonismo puro), la gente se complica en exceso por la ropa, la comida, la lámpara y el bochinche (jejeje) y es "descomplicada" en todo lo demás. Si requiere algo de esfuerzo, no van a misa el domingo siendo católicos (al menos de nombre y de boca para afuera) y por eso son descomplicados. O no son capaces de defender una idea (cualquiera esta que sea) y solo "they go with the flow". Y por eso son descomplicados.
Puedo aceptar que yo sea un tipo difícil, incómodo. Pero me pongo la ropa que tengo y mis únicas limitaciones en ese sentido son las que nacen de las cosas de verdad importantes. Por ejemplo, que sea ropa de hombre (y esos pantalones tubo y camisetas pegadas de cuello en V que usan ahora los mocosos NO son ropa de hombre) y que no se vaya contra el decoro de un cristiano y la sencillez de un consagrado a María. La moda me vale hongo porque creo que tú defines la persona que eres, tú la descubres al entender lo que Dios te hizo, y no necesitas que 4 jetones en París te digan lo que pega y lo que no. Si una moda te gusta, ponte. Si no te gusta, rebélate y no te pongas. Tu imagen tiene que ser tuya, a imagen de Dios. Que tipo complicado que soy, ¿no? A mí me parece lo más simple.

A veces una persona se te mete en la cabeza y no te deja en paz. Yo me esfuerzo cuando eso me pasa por quitarme eso de ahí, pero no lo logro. Supongo que lo que hay que hacer es abandonarse en Dios, rezar por esa persona full y dejar que las cosas sigan su curso, mientras tú tomas las decisiones pertinentes (si tienes que olvidarte de eso, o si tienes que tomar acción en algún otro sentido).

Suficiente por hoy. TOTUS TUUS.

El Tommy no Toma

No puedo dormir. Demasiadas cosas en la cabeza.
Este Tommy. Un tipo que siempre esta pensando en cosas que probablemente no tienen sentido. Un tipo débil, sin fuerza de voluntad, pero convencido. Convencido de sus creencias, de sus opiniones. Dispuesto a argumentar hasta la muerte en defensa de la verdad, pero inclinado a la indignación e incluso a la ira, a la furia. Un tipo que por mas que trata no logra ser siempre agradecido, leal. Falto de tino y partidario de decir las cosas en la cara y tal como son, muchas veces mas por soberbia que por bien hacer. Un tipo que quiere el mundo pero se conforma con una Coca Cola y una buena conversación.
El Tommy quiere en serio a la gente. Cuando asume una amistad lo hace con todo. Y lo que mas le duele es no poder poner en acto (acto útil, oportuno, prudente) ese cariño a los demás, sobre todo a los mas cercanos. Un tipo que muchas veces pasa por serio, por bravo, cuando solo esta cansado o pensando.
Tomó la decisión de no asumir nada acerca de nadie, y a ratos le parece que eso le impide ver las cosas como son. A veces solo quiere que le dejen en paz, que asuman que no está. Que el es lo que es, que tiene lo que tiene y que lo que tiene y lo que es es de quien lo quiera o lo necesite.
Cree que lo importante no es saber bailar, sino bailar. No es saber cantar, sino cantar. Y cree que si te metes a algo, que sea de cabeza, así acabes arrastrado.
Un tipo cobarde, que evita mostrarse cara a cara. Incapacitado emocionalmente para manejar lo que entiende intelectualmente, y consciente de que lo que para otros es natural para él implica un trabajo agotador, que no siempre está dispuesto a hacer.
Ya siniquiera quiere que le entiendan, quiere callarse y entender. Siente que ese callarse le quita un trozo de lo que es, de su alegría. De ese fuego que incluso a veces le es incomodo.
Le cuesta sonreír, pero trata. Y no le cuesta porque esté triste, le cuesta por la mala costumbre de no hacerlo para no mostrar emoción, humanidad.
A ese miserable, irático, inoportuno, María lo aceptó como consagrado. Y por eso ahora al Tommy todo lo de antes le importa un rábano. Porque si a alguien así le pueden querer tanto desde arriba, todo lo demás se desdibuja y una meta se aclara. Y por eso, aunque sea para darle gusto a Ella (y por Ella a ÉL) , y porque es un comienzo, el Tommy no toma. Porque amor, con amor se paga...