Una vez más advierto que las ideas son inconexas y lo que escribo carece de sistema, solo son pensamientos más bien libres (así que si se encuentran con alguna burrada sabrán disculpar y procederán a corregir).
Cuando era un guagua apasionado por los videojuegos (ahora soy un inmaduro apasionado por los videojuegos) hubo uno en particular que me marcó para toda la vida, y no por el gameplay o la historia (es más, es un juego irrelevante para mí como tal) sino simplemente porque en la presentación salía una frase que no me he podido quitar de la cabeza en los más de 10 años que han pasado desde que lo jugué por primera vez: "there is no knowledge that is not power" o sea, "no hay conocimiento que no sea poder".
En mi casa son muy católicos; pero si hay algún tipo de idolatría que puedo imaginar como tentadora para mis papás es la del conocimiento, y ese amor loco por los libros y la "cultura" fue siempre parte del ambiente en que me crié, resultando que yo daba esto por sentado. Pero pensando un poco en la frase dichosa y con el paso de los años toca reflexionar sobre la función del conocimiento y su lugar en la vida (hoy día estoy más profundo que el sueño de un hombre viendo The Notebook).
La frasecita suena como maquiavélica pero es esencialmente cierta: todo conocimiento implica posibilidades de respuesta o acción, lo que hace que seas potencialmente más versátil o capaz. Pero se debe hacer una distinción inicial y básica: no todo poder es bueno y no todo poder debe ser ejercido, por lo que no siempre todo conocimiento es deseable y no todo conocimiento ha de ser buscado.
Para mí es importante saber que hemos de buscar primeramente el conocimiento que nos conceda el poder que nos corresponde y nos es necesario, y es importante saber que eso en cada caso puede ser distinto. Por poner un ejemplo un poco en blanco y negro (y sin querer meterme en casuística), digamos que yo buscara conocer los hábitos criminales de un asesino en serie. Probablemente sería por una curiosidad morbosa, dándome la posibilidad (el poder) de imaginar o pensar cosas oscuras e incluso dañinas. Pero el detective o el siquiatra se ve obligado a buscar ese conocimiento para adquirir el poder de entender y atrapar al criminal.
Igualmente pienso que el conocimiento en sí mismo no puede ser un fin, como el poder en sí mismo no puede serlo. El conocimiento alimenta al entendimiento, y las conclusiones del entendimiento mueven a la voluntad a hacer (o no hacer) tal y cual cosa para tal o cual finalidad. Si el conocimiento alimenta al entendimiento para que mueva la voluntad con el única fin de conseguir más conocimiento te metes en famosísimo conocido y nunca bien ponderado círculo vicioso. Lo contrario también está mal: dejar de lado el conocimiento y limitarse al instinto o al sentimiento.
John Henry Newman y G.K. Chesterton (ando muy inglés últimamente) captaron que la prioridad es conseguir el conocimiento que me permita -me de el poder- de buscar y acercarme a la Verdad. Esa es para mí la principal utilidad del conocimiento, aunque suene a perogrullada (linda palabra perogrullada, en el podio junto a esmerílemelo y esternocleidomastoideo). Eso de ninguna manera quiere decir que pierdan relevancia las manifestaciones mundanas de la literatura (y del arte en general);ellas te dan un poder importantísimo: el de entender mejor al hombre y al mundo (mundo como creación y no mundo como en "mundo, demonio y carne", aunque también a ese mundo hay que entenderlo) y el de disfrutarlos y amarlos en cuanto partes valiosas de nuestras vidas (no, no me gustan los hombres, digo hombre diciendo "humano", aunque se me indignen las feministas (no creo que nunca una feminista aterrice en mi blog (es la primera vez que meto un paréntesis en un paréntesis en un paréntesis!!!!!))).
Toda esta verborrea (o verborragia) cuasi filosófica es para poder entrar a pensar en el uso que le doy al conocimiento, y si lo estoy adquiriendo donde debo. Pero habiendo comenzado la reflexión dejo el resto para una siguiente ocasión, y no prometo nada. Además he notado que mi amor por los paréntesis en la escritura solamente se compara con mi odio por los mismos en las matemáticas (prefiero los corchetes [] y las llaves { }).
Ahora sí he estado dado cuerda (jejeje). Bendiciones.
No hay comentarios:
Publicar un comentario